,,Leszögezem, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen nem alkalmazunk semmilyen hátrányos megkülönböztetést vagy korlátozzuk a tudományos kutatás szabadságát, ugyanakkor alapvető elvárás a Katolikus Egyház tanításának tiszteletben tartása. A kettő között nincs ellentmondás" - a HVG birtokába jutott levél szerint többek között ezt írta a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora, válaszul az egyetem három, mostanra már csak egykori pszichológusának levelére.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes a Pride betiltásának idején írtak egy cikket a HVG-re arról, hogy tudományosan bizonyított, hogy a szeretetteljes család fontosabb, mint a szülők neme. Ezt az egyetem a katolikus szellemiséget sértőnek minősített, és etikai vétség gyanúja miatt eljárást indított a szerzők ellen, az indokok szerint azért, mert csak a rektor engedélyével adhattak volna interjút világi sajtónak. Ez ugyanakkor több szempontból is vérzik, hiszen a szerzők egyrészt nem interjút adtak, hanem cikket írtak, másrészt pedig arra kértek és kaptak is engedélyt az egyetem vezetésétől.

A három érintett közül ketten már augusztusban jelezték a felmondási szándékukat. A harmadik pszichológus, Zsila Ágnes pedig hétfőn azonnali hatállyal nyújtotta be a felmondását, miután a Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar dékánja, Birher Nándor a katolikus katekizmusból akarta feleltetni minden héten, valamint tudatta vele, hogy szeretné, ha részt venne a szerda reggeli szentmiséken is.

Zsila a dékáni határozat felülvizsgálatát kérte az egyetem rektorától, Kuminetz Géza Györgytől, aki azonban ezt visszautasította, mert nem találta megalapozottnak. Hozzátette;

Tudomásom szerint azonban lehetőséget kapott, hogy egy a dékán úr által tartott továbbképzés keretében megismerhesse, mi egyeztethető össze a katolikus tanítással, hogy a jövőben ebből ne legyen félreértés. Bízom benne, hogy ez meggátolja, hogy máskor hasonló helyzet alakuljon ki.

Búcsúlevelet írtak

Az egyetemről távozó három pszichológus szeptember 10-én búcsúlevelet írt, amit szintén eljuttattak a HVG-hez. Ebben azt írták;

„Pszichológusként és oktatóként számunkra alapvető, hogy minden ember méltóságát, jogait és védett tulajdonságaiból eredő önazonosságát tiszteletben tartsuk, és ezt hallgatóink felé is hitelesen képviseljük. Fontosnak tartjuk, hogy kiálljunk amellett, az emberi méltóság és az olyan belső értékek, mint a szeretet kifejezése, nem tekinthetők értékesebbnek vagy értéktelenebbnek alapvető tulajdonságok alapján, mint a szexuális orientáció és a nemi identitás. A tény, hogy a közelmúltban az egyetem két D1-es szakfolyóiratban publikált, empirikus adatokat elemző tanulmányt is az egyetem katolikus szellemiségét sértőnek ítélt, őszinte aggodalommal tölt el bennünket. Ez a működésmód alkalmas a kutatómunkánkba fektetett társadalmi bizalom megkérdőjelezésére, kutatói integritásunk és hitelességünk veszélyeztetésére."

Üzentek emellett a mellettük kiálló és őket támogató hallgatóknak is, fantasztikusnak és bátornak nevezve azokat a diákokat, akik a diplomaosztójukon álltak ki mellettük.