A MOME Front több ponton is cáfolja az egyetem kuratóriumi elnökének nyilatkozatát Felsőoktatás
Gál Luca

A MOME Front több ponton is cáfolja az egyetem kuratóriumi elnökének nyilatkozatát

Pontról pontra elemzik a hallgatók a MOME kuratóriumi elnökének interjúját.

„Böszörményi-Nagy Gergely, a MOME kuratóriumának elnöke, az egy kézben összpontosuló vezetői hatalom emblematikus figurája több ízben valótlanságot állít az Index által február 20-án közre adott interjújában”

- írja a MOME Front Instagram-oldalán.

Prima Primissima-díjas építészt választottak a MOME ügyvivő rektorának.

A Moholy-Nagy Művészeti Egyetem hallgatóiból szerveződött csoport, a MOME Front „Fact check” néven sorozatot indított a közösségi oldalán, hogy kommentálja Böszörményi-Nagy Gergely Indexnek adott interjúját, ugyanis a szervezet szerint a kuratóriumi elnök több ponton is valótlant állított.

A hallgatók megmozdulását követően az elnök február végén adott interjút a lapnak, amelyben többek között beszélt a szenátus hatásköréről, és a korábbi rektorválasztásról is.

A MOME Front eddigi posztjaiban, hat, a rektor által elmondott kijelentéseket cáfolt meg.

Böszörményi-Nagy Gergely nyilatkozatai:

  1. A MOME szenátusa ma saját hatáskörben, önállóan dönt minden oktatási és kutatási kérdésben, minden szakmai pozícióban.
  2. A szervezeti modellről és a költségvetésről a szenátus a fenntartóval egyetértésben tud határozni.
  3. A korábbi rektorválasztás utolsó két jelöltje hasonló belső támogatottsággal rendelkezett.
  4. A Jövő Egyeteme projekt elfogadása demokratikus folyamat volt.
  5. A hallgatók által ajánlott társadalmi szerződés a modellváltás teljes visszafordítását eredményezné a gyakorlatban.
  6. A hallgatóknak nem kell retorzióktól tartani, az ezzel kapcsolatos ijesztgetés csak blöff.

A szervezet minden pontról külön posztban fogalmazta meg a véleményét. Az első kijelentés kapcsán például a következőt írták:

„A MOME szenátusa jelentős jogcsorbítást élt meg a 2020-as modellváltást követően. Annak érdekében. hogy a kuratórium a továbbiakban a tényleges és hatályos törvényi keretek között működjön, a szenátus többször próbálta a kuratórium által a MOME-ra erőltetett SZMR-t szakami és oktatásszervezési kérdésekben módosítani.”

A retorzióktól való félelmet is valósnak tartják a hallgatók, miután a kiállásuk első felében, az egyetemen kiragasztott matricák kapcsán az intézmény nyomdáját is felkeresték, hogy megtudják kik készítették azokat.

A MOME Front továbbá azt is állítja, hogy számos oktató és egyetemi dolgozó is jelezte, hogy a kuratórium elnöke telefonon és szöveges üzenetekben is nyomást gyakorol rájuk „az egyetemi élet minden aspektusával kapcsolatban.” A mostani időben ez pedig tovább fokozódott és zaklatottabbá vált a „kézivezérlés”.

 

Kompetenciamérés 2025: a zalai középisolások lekörözték Budapestet történelemből Közoktatás Gál Luca

Kompetenciamérés 2025: a zalai középisolások lekörözték Budapestet történelemből

A 2025-ös országos kompetenciamérésen összességében javultak a diákok történelemből elért eredményei, ám az ötödikeseknél komoly visszaesés látszik: 2024-hez képest átlagosan 47 képességponttal gyengébb eredményt értek el. Minden más évfolyamon viszont legalább 32 ponttal jobb teljesítményt mértek, mint egy évvel korábban. Egy nagydobosi iskola, túlszárnyalva az országos átlagot, messze a legjobbak között teljesített a 6. évfolyamos felmérésen.