Levélben tette helyre Pukli István a köztévét Közoktatás
Unyatyinszki György

Levélben tette helyre Pukli István a köztévét

Az M1 pénteken készített interjút a Teleki Blanka Gimnázium igazgatójával, aki szándékosan csak élő adásban volt hajlandó válaszolni, hogy szavait véletlenül se forgathassák ki, ám később egy vágott anyagban ez mégis sikerült a köztévének Pukli István szerint. Miután fény derült az esetre, levélben fordult a csatornához, "csak az a fránya internet ne lenne" - utalt az igazgató a lebukásra.

Egy tízperces élő telefonos interjút készített az M1 pénteken az tanári tiltakozás egyik vezető alakjaként a közbeszéd tárgyává váló Pukli István iskolaigazgatóval. Pukli hangot adott annak, hogy azért választotta ezt a műfajt, mert el akarta kerülni, hogy szavait kiforgassák jelentésükből.

Az interjú során keménynek tűnő kérdéseket kapott, ám meglehetős hidegvérrel válaszolt még arra is, mikor családja, különösen apja múltja lett a beszédtéma. Az M1 ugyanis meglátogatta Pukli szüleit a családi háznál, azzal az indokkal, hogy nem érték el az igazgatót, akit múltjáról kérdeztek volna. Pukli azonban szándékosan azért hozakodott elő apja és saját múltjával a Klubrádióban, mert szerinte elindultak a karaktergyilkossági kísérletek, így inkább ő hozakodott elő több részlettel.

A köztévé riportere szerint így maga Pukli indított el lavinát. Az igazgató szerint azonban "ez egyszerűen nem igaz", hozzátéve, hogy "információk belebegtetésével" a köztévé is hamarabb kezdte őt támadni. Példaként hozta fel, hogy Zuschlag János kijelentéseit is átvették, "börtöntölteléket" hallgattak meg szakértőként vele kapcsolatban – Zuschlag a TV2-nek nyilatkozott.

Az M1 a későbbi műsorfolyamban azonban már csak a rövidebb, vágott verziót adott le. Ebben csak azt hagyták meg, hogy Pukli tagadja, hogy ő indította volna el a lavinát maga ellen, majd bevágták a klubrádiós nyilatkozatát, így az a látszat keletkezhetett a vágott anyagot kiszúró Kettős Mérce szerint, mintha Pukli valótlant állított volna.

Az igazgatóval beszélt a Magyar Nemzet, akiknek elmondta, hogy levelet írt a csatornának:

"Csak az a fránya internet ne volna"

– idézett a levélből Pukli, miszerint a XXI. században hamar kiderülnek a hasonló megoldások. Pukli a levélben a leghatározottabban tiltakozott az alattomos karaktergyilkossági szándék és a hazudozás ellen.

Az MTVA sajtóosztálya a lapnak úgy reagált, hogy

„Az M1 hírcsatorna szerkesztői ezek után joggal gondolták úgy, hogy Pukli István családi körülményei további közérdeklődésre tarthatnak számot.”

Egyben visszautasították a hírhamisítás vádját, szerkesztőjük csak a releváns részeket vágta be. „Ez bevett a magyar és a nemzetközi médiavilágban egyaránt” – tették hozzá.

Az igazgató mellett a szakszervezetek is kiálltak a napokban. Galló Istvánné, a PSZ elnöke úgy véli, mindenkit megpróbálnak majd besározni, aki arcát adja a tiltakozáshoz. Gallónéról Bencsik András, a Demokrata című hetilap főszerkesztője – tévesen – azt állította, hogy a szakszervezeti vezető édesapja ÁVH-s volt.

Hány percet telefonozhat, tabletezhet egy gyerek naponta? Campus life Kurucz Tünde

Hány percet telefonozhat, tabletezhet egy gyerek naponta?

Milyen hosszú távú következménye lehet, ha egy kisgyerek túl sokat van az online térben? Mikor lehet okoseszközt adni először a gyerek kezébe? Hogyan lehet kimozdítani a legkisebbeket a való világba? Dr. Konok Verával, az Alfa Generáció Labor vezetőjével és társalapítójával beszélgettünk.