Az akkori szabályozás megengedte, hogy a kisdoktori dolgozathoz felhasznált szakirodalmat ne oldalanként, hanem a dolgozat végén tüntessék fel, így nem áll meg az ügyben a plágiumvád - ezt mondta Schmitt Pál szerda reggel az mr1-Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.

Schmitt Pál hozzátette: huszonegy különböző forrásból dolgozott, többek közt a hivatkozott, szintén adatokra építő bolgár szerző munkájából is, vele folyamatosan egyeztetve, rá mindig szabályosan hivatkozva, és ha most írná meg disszertációját - éppen a sporttörténeti tényanyagok miatt – ugyanerre az eredményre jutna, hiszen egy ilyen jellegű munka esetében természeténél fogva csak a következtetések levonásában lehet különbség, a lényeg így éppen a 30-32 oldalon levont, előrevivő következtetésekben rejlik.

Hozzátette: konzulense és opponense is alaposan átolvasta disszertációját, rábólintott arra, bolgár kollégája pedig, akivel nagyon jó volt a kapcsolata, örült annak, hogy egy NOB-tag munkáját segítheti, sok tanácsot is kapott tőle. 

A köztársasági elnök szerdán szólalt meg először a nyilvánosság előtt azóta, hogy múlt szerdán kirobbant a plágium-ügy. A hvg.hu múlt szerdán írta meg, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató, Nikolaj Georgiev által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével.