Isaszegi János tábornok doktorijában tucatszámra találhatók rosszul vagy hiányosan hivatkozott részek, az egyetem viszont úgy tűnik, hogy szemet hunyt több ilyen felett - írja az Átlátszó Oktatás.

Április során írt először az Átlátszó Oktatás dr. Isaszegi János doktorijának problémájáról. A neves, mondhatni népszerű nyugalmazott tábornok ugyanis három, a tudományterületen jól ismert forráskönyvből (Kiss Zoltán László, Boldizsár Gábor, Jónás János könyvei) is szó szerint emelt át több oldalnyi anyagot megfelelő hivatkozás nélkül, ami így azt a látszatot keltette, hogy saját következtetéseit írta le.

A dolgozat többi eleme sem tiszta. pontos egyezéseket lehet találni más oktatók egyetemi jegyzeteivel, a Mindentudás Egyetemének előadásanyagával, valamint több online cikkel is. Utóbbi esetben az Index és az Origo is meglepődhetett, mikor hivatkozás nélkül ők is olvashatták a dolgozatban az általuk megjelentetett cikkeket.

A Debreceni Egyetem vizsgálatot indított, melyről úgy tájékoztatták az ÁO-t, hogy ők is találtak átvett részeket, azonban ez a dolgozatnak mindössze 6,54 százalékát tette ki. Az egyetemi doktori tanács végül 4-5 arányban ellenezte a Isaszegi doktori fokozatának visszavonását.

Bár a portál többször kérte, nem adták ki számukra a döntésről szóló részletes jegyzőkönyvet, így a meglehetősen szoros eredmény kapcsán nem derül ki, hogy végül milyen érvek szóltak Isaszegi mellett.

Az ÁO újabb ellenőrzést végzett, az általuk használt plágiumkeresők 16,36 százalékos egyezést mutattak csak a három főbb forrással, tehát még ehhez jönnének hozzá az online források és más jegyzetek. A plágiumellenőrzés az alábbi szó szerinti egyezést (sárga) és kétes eredetű részeket (kék) az ÁO vizsgálata alapján:

A Debreceni Egyetem röviden annyit közölt a portállal, hogy az általuk felfedezett egyezések nem indokolják a doktori fokozat visszavonását.