Józsefváros polgármestere Facebook-oldalán reagált az eseményekre, élesen bírálva a történteket és cáfolva a sajtótájékoztatón elhangzott állításokat.

„Nem közösségi tervezés, hanem költségvetési kényszer.”

Pikó posztjában hangsúlyozta: az önkormányzatot semmilyen formában nem vonták be a tájékoztatóba, annak ellenére, hogy a beruházás közvetlenül érinti a kerületet és annak lakóit. „Ez önmagában sokat elárul” – írja, hozzátéve, hogy a sajtótájékoztatón elhangzott állítások több ponton is félrevezetők, vagy egyenesen valótlanok.

A polgármester szerint a kormány a költségvetési kényszert próbálja pozitívumként tálalni. Mint írja, „a drága, túlárazott tervek kifizetésére már nincs fedezet, ezért különböző elemeket egyszerűen kihúztak a beruházásból, majd ezeket a változtatásokat közösségi sikernek próbálják beállítani”.

Elkészültek a Pázmány Campus új tervei – olcsóbb lett a kivitelezés

A sajtótájékoztatón elhangzottak szerint a tervek a lakosság és az önkormányzat kérésére módosultak, ezt azonban Pikó határozottan cáfolja. Bejegyzésében rámutat: a valódi társadalmi egyeztetést maga az önkormányzat kezdeményezte és bonyolította le 2024 tavaszán, és a módosítások nem ezen egyeztetések, hanem kizárólag anyagi megfontolások alapján történtek.

Kiemelte azt is, hogy az „5%-os csökkenés” és „zöldebb telek” már a 2024-es tervekben is szerepelt, így ezek újként való bemutatása nem más, mint „az eddigi tervek újracsomagolása”.

A kormányzati álláspont szerint a mélygarázs, föld alatti tornacsarnok és résfalazás elhagyása csökkenti a környezeti terhelést, Pikó viszont úgy látja, hogy ezek a változások sem környezetvédelmi, hanem költségvetési megfontolások eredményei. Mint írja: „a föld alá tervezett tornacsarnok és mélygarázs eleve életszerűtlen és értelmezhetetlenül drága volt.”

A tájékoztatón elhangzott, hogy a szomszédos épületek külső szigetelést és bádogosmunkát kaphatnak. Pikó szerint azonban ez nem szívesség, hanem jogszabályi kötelezettség, amit a beruházónak minden esetben biztosítania kell.

A polgármester külön kitért arra is, hogy a „személyes egyeztetés” kormányzati állítása hamis. A poszt szerint egyetlen ilyen alkalom volt, amikor Lázár János megjelent a bontási területen, és röviden beszélt néhány ott tartózkodóval.

A kormány azt is közölte, hogy a környező utcákat is felújítják, a polgármester ezzel szemben arra hívja fel a figyelmet, hogy „a bontás során az utcák állapota sokat romlott, helyreállítást azonban nem végeznek, sőt, még a port sem takarítják el.”

Emellett felveti: ha a projekt költségeit már most csökkenteni kellett, hogyan lehetne forrás a közterületek felújítására vagy akár több tucat lakás megvásárlására?